29 de noviembre de 2010

La intromision del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial. Argentina.

Esta carta esta circulando.
Primero quisiera presentarme ante ustedes, mi nombre es Erica Solange Scheller, soy hija de un Militar de la Armada Argentina, Capitán de Navío Retirado, Raúl Enrique Scheller, quien se encuentra detenido desde el 16 de Septiembre del 2003 y que hasta el día de la fecha sigue estando Procesado con Prisión Preventiva, sin condena y sentencia firme.
Pues siento una gran preocupación, ante sus problemas de salud que se ven afectados diariamente, siendo un enfermo de Diabetes, con alto riesgo de vida. La cárcel en la que se encuestra carece de asistencia medica, de controles y los jueces intervinientes no han tenido consideracion alguna, siendo que el día 18 de Diciembre del año 2008 se había dictado mediante un fallo de la Sala II de la Cámara de Casación en lo Penal, la Excarcelación de mas de 10 diez militares, entre los que se encontraba también mi padre, todos ellos con Prisión Preventiva, la cual fue superada en los tiempos legales, por tal motivo los Jueces intervinientes, Dres. Guillermo Yacobucci y Luis Mario García, dispusieron otorgarles las excarcelaciones.
Ese mismo día la Presidente Dra. Cristina Fernandez de Kirchner, pronuncio un discurso en el cual fustigo el dictamen.
http://edant.clarin.com/diario/2008/12/18/um/m-01824807.htm
http://www.26noticias.com.ar/cristina-hoy-es-un-dia-de-verguenza-para-los-argentinos-y-la-justicia-80496.html



Cristina: "Hoy es un día de vergüenza para los argentinos y la Justicia"
La presidenta dijo que "la decisión de liberar a una docena de represores atenta contra la humanidad" y sostuvo que existe "cierta perversidad" porque la medida se tomó "en medio de una maraña judicial". La jefa de Estado formuló estos conceptos al encabezar un acto de entrega de premios en la ex sede de la ESMA.

# Imprimir
# Enviar a un amigo
# Aumentar - Reducir tipografía

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que esta es una jornada "de vergüenza para los argentinos, para la humanidad y también para nuestro sistema judicial", en referencia al fallo de la Cámara de Casación que libera a varios represores.

La jefa de Estado formuló estos conceptos al encabezar un acto de entrega de premios en la ex sede de la ESMA."Hoy debía ser un día de paz, de serenidad y de justicia, reconocimiento y reencuentro, pero una vez más -y aquí no creo en señales ni casualidades sino en mensajes muy fáciles de descifrar- la justicia ordenó la libertad de las personas que acusadas de violación masiva a los derechos humanos avergüenzan al país y a la humanidad", puntualizó la jefa de Estado

"La decisión de atenta contra la humanidad" y sostuvo que existe "cierta perversidad porque en medio de una maraña judicial se tomó la determinación porque no fueron juzgados oportunamente".

"Uno de los liberados fue condenado en Francia y su captura es pedida a nivel internacional. Sin embargo, nuestro sistema lo liberó. Es muy difícil explicar y entender estas cosas. Para que no queden dudas, si alguno cree que así envía mensajes o piensa que va a torcer la voluntad de la sociedad o amedrentarme porque soy mujer que lo olviden", puntualizó la presidenta.

Dijo que confía "en que las instituciones democráticas y el Poder Judicial coloquen al país en el lugar del que nunca debió salir y podamos sentirnos orgullosos de pertenecer a la comunidad internacional".

La Jefa de Estado también sostuvo que "no es posible que sean los tribunales extranjeros deban juzgar a los represores porque los argentinos no lo hicieron luego de 25 años de lucha de los organismos de derechos humanos".





LA JUSTICIA LIBERO A REPRESORES

La Cámara Nacional de Casación Penal concedió la libertad a los ex capitanes de navío Alfredo Astiz y Jorge "El tigre" Acosta y otra decena de marinos procesados en la causa por violaciones a los derechos humanos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última dictadura militar.

Fuentes judiciales dijeron que la resolución de la Sala II del tribunal, basada en el tiempo de detención sin sentencia, "no se hará efectiva de manera inmediata" porque el juez federal Sergio Torres, a cargo de esa causa, tendrá que fijar las cauciones que previamente deben satisfacer quienes obtuvieron el beneficio.

Además de Astiz y Acosta obtuvieron la excarcelación los ex oficiales de la armada Raúl Scheller, Juan Carlos Rolón, Jorge Rádice, Raúl González, Ernesto Weber, Antonio Pernías, Víctor Cardo, Alberto González, Juan Azic y Néstor Savio.

Quienes obtuvieron la excarcelación se encuentran procesados por delitos como imposición de tormentos, en forma reiterada, en concurso real con el delito de privación ilegal de la libertad agravada en forma reiterada y en grado de partícipes necesarios.

El fundamento de la Sala II de la Cámara de Casación se vincula con los plazos establecidos por la ley 24.390 que fija un término máximo de dos años (prorrogable por uno más) para las prisiones preventivas.

Hasta ahora los pedidos de los defensores habían sido rechazados porque ante la nueva imputaciones de hechos ilícitos, a los procesados se les ampliaba el procesamiento con prisiones preventivas.

Los camaristas Wagner Mitchell, Guillermo Yacobuccio y Luis García consideraron, en cambio, que los plazos se debían computar desde el primer día de detención. siendo que Acosta lleva 9 años y Rolon 7 años , y otros 5 años detenidos todos con carcel comun.

Con ese criterio la Sala II de Casación concluyó que se había excedido los plazos razonables de detención sin sentencia firme y dispuso el "cese" de las respectivas prisiones preventivas.

Para que las libertades se hagan efectivas, cada uno de los beneficiados con las medidas deberá presentar una "caución personal" consistente en "tres fiadores solventes que se comprometan patrimonialmente a responder en caso de que los procesados dejen de estar a derecho", agregaron las fuentes.

También la aceptación de un eventual recurso por parte del fiscal Raúl Plee "frenaría" las excarcelaciones, analizó un allegado a la causa que recordó que el artículo 4 de la ley 24.390 preve que las oposiciones contra la resolución que otorga la libertad al detenido, suspende la ejecución de la medida.


Estas palabras de la Presidente de la Nación, revelan la Intromisión del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial.
Así es como se pierde el Estado de Derecho.
Dejando de esta manera el dictamen anulado siendo llevado al Consejo de la Magistratura, los cuales denunciarian a los Jueces intervinientes de la Sala II de la Cámara de Casación en lo Penal, http://www.pjn.gov.ar/Publicaciones/00003/00031861.Pdf

Deseo aclarar, Hasta ahora los pedidos de los defensores habían sido rechazados porque ante la nueva imputaciones de hechos ilícitos, a los procesados se les ampliaba el procesamiento con prisiones preventivas.

Estos hechos son los que me dejan muy preocupada, ya que sin Juicio tienen una condena anticipada, en la cual no se les permite defenderse.Ya que les van agregando constantemente distintas causas, para que su permanencia sea eterna y sus procesamientos sean iniciados nuevamente, o sea podriamos decir que cada tres años les agregan una causa mas...y su prision preventiva se inicia nuevamente cada tres años.
Mi padre lleva ya mas de siete años detenido, y los riesgos en su salud aumentan día a día, durante estos dos años en los que no se respeto su excarcelación, tuvo que ser operado de urgencia, de la Carótida, y aun sigue en riesgo total, de sufrir una descompensacion cerebro vascular o cualquier otro síntoma de todo Diabético y con Presión alta, problemas renales, y un ex enfermo de cancer.
Pido que esto sea tomado en consideracion, por la falta de Garantías que existen en la ARGENTINA, en materia de Justicia, ya que no existe Independencia en los Poderes de Estado.
Quiero comentarles que existe en la Argentina una Asociación de Abogados de Justicia y Concordia, los cuales podrían trabajar en conjunto.
Saludo Atentamente, Erica Solange Scheller.
--
Por una Republica Argentina en libertad!!!

Esto se dijo de los años "70'

CUANDO TE HABLEN LOS QUE DEFIENDEN A LOS EX TERRORISTAS DE LA DECADA DEL 70, AQUI HAY PARA HABLAR UN LARGO RATO, Y HASTA ALCANZA PARA CONDENAR A MUCHOS. Por Favor DIFUNDIR




TODO ESTO TAMBIEN SE DIJO DE LOS AÑOS 70 SI LO OLVIDAS (COMO SIEMPRE OCURRE EN LA VIDA CON LAS COSAS OLVIDADAS), "SE REPETIRÁ" EL "NUNCA MÁS" SE PUEDE VENCER CON EL "RECUERDO" NUNCA CON EL OLVIDO

1.- “Mi hermana no era una chica ingenua quien peleaba por el boleto estudiantil. Ella era toda una militante convencida. En el departamento donde cayó se guardaba el arsenal de la UES de La Plata”. Jorge Falcone - Montonero, sobre el tema de la famosa “noche de los lápices” y la muerte de su hermana Claudia, montonera (la UES, Unión de Estudiantes Secundarios, era el brazo de Montoneros en las escuelas secundarias).

2.- “Tenemos que derrotarlos. No tenemos que olvidar lo que pasó. Si estamos aquí es porque no nos han vencido”. Estela de Carlotto, presidente de “Abuelas de Plaza de Mayo”.

3.- “El ejército Montonero aniquila!!”. Parte de Guerra, 29/6/1977.

4.- “Nos equivocamos. Debimos matar a López Rega y no a Rucci”. Miguel Bonasso (alias “Cogote”), Oficial Montonero, hoy Diputado Nacional.

5.- “El General Videla me dio una excelente impresión. Se trata de un hombre culto, modesto e inteligente. Me impresionó la amplitud de criterio y la cultura del Presidente”. Ernesto Sábato - Escritor y ex-Presidente de la CONADEP.

6.- “Creo que para lograr la patria socialista vamos a tener que matar a no menos de un millón de personas.” - Roberto Santucho, Comandante en Jefe del ERP,a su hermano Asdrúbal, oficial del ERP.

7.- “El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral. La decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno por el bien de la República.” - Juan Domingo Perón, Presidente de la Nación (julio, 1973).

8.- “Es imprescindible por encima de todo mantener vivo nuestro odio y aumentarlo hasta el paroxismo. Odio como factor de lucha, odio intransigente al enemigo, odio capaz de llevar al hombre más allá de sus límites naturales y transformarlo en una fría, selectiva, violenta y eficaz máquina de matar.” - Ernesto “Che” Guevara, guerrillero internacional, asesino y genocida.

9.- “Cuidado con sacar los pies del plato, porque entonces tendremos el derecho a darles con todo. No admitimos la guerrilla” - Juan Domingo Perón, Presidente de la Nación, (Agosto, 1973) a los líderes de montoneros.

10.- “Nosotros no queríamos un régimen democrático en la Argentina. Nos proponíamos un Estado socialista y estábamos convencidos de que un Estado socialista sólo podía ser conquistado por la fuerza de las armas” - Luis Mattini (alias de Arnoldo Kremer), segundo jefe del ERP.

11.- “Nosotros creíamos que tirándole al “viejo” [Perón] un fiambre sobre la mesa íbamos a poder negociar en mejores condiciones” - Mario Firmenich, Comandante de Montoneros, septiembre de 1974 (sobre el asesinato de Ignacio Rucci, Secretario General de la CGT).

12.- “Hacían falta armas para Tucumán, nosotros queríamos formar una fuerza militar capaz de derrocar al poder real.” - Enrique Gorriarán Merlo, Oficial del ERP, sobre el ataque a la guarnición de Azul en enero de 1974.

13.- “El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que anhelamos una patria justa, libre y soberana.” - Juan D.Perón - Presidente de la Nación (enero, 1974).

14.- “Nosotros vamos a proceder de acuerdo con la necesidad, cualesquiera sean los medios. Si no hay ley, fuera de la ley también lo vamos a hacer violentamente. Porque a la violencia no se le puede oponer otra cosa que la propia violencia.” - Juan Domingo Perón - Presidente de la Nación (octubre 1973), con relación a la guerrilla.

15.- “Obviamente Montoneros tenía un objetivo, la construcción del socialismo, y este objetivo no tenía nada que ver con el objetivo que tenía Juan Perón.” - Miguel Bonasso, alias “Cogote”, oficial montonero y hoy diputado nacional.

16.- “Verbitsky participó en un episodio militar que en su momento conmocionó al país, el atentado con explosivos al Edificio Libertador cuyos resultados fueron catastróficos ya que no hubo víctimas militares, sino civiles inocentes.” - Juan Manuel Zverko, montonero, en declaración judicial.

17.- “Es determinación del Gobierno no dejar de hacer absolutamente nada de lo que esté dentro de nuestras facultades y nuestro poder de decisión, hasta alcanzar su más completo exterminio.” - Tomás Vottero, Ministro de Defensa (diciembre, 1975, con referencia a la guerrilla).

18.- “General, ¿van a dar el golpe? Si van a hacer lo que yo pienso, háganlo lo antes posible.” - Ricardo Balbín, Unión Cívica Radical al General Videla (diciembre, 1975).

19.- “Si las Fuerzas Armadas vienen a poner orden y estabilidad, bienvenidas sean!” - Jorge Antonio , dirigente justicialista (20 de marzo, 1976).

20.- “Las Fuerzas Armadas no hicieron más que aceptar un pedido general, tácito y/o expreso, de la ciudadanía para encarar con su intervención una crisis de supervivencia de la Nación que las instituciones formales y las organizaciones civiles demostraron ser incapaces e impotentes de resolver.” - Jorge Paladino , Secretario General del Partido Justicialista (mayo, 1976).

21.- “La tortura es una anécdota. Cualquiera es capaz de torturar en una situación extrema. Si ellos hubieran peleado con el Código bajo el brazo, perdían la guerra.” - R. Galimberti, Oficial Montonero.

22.- “La delación es el óxido que destruye una organización clandestina. Si no existiera la posibilidad de la delación, no sería posible destruir una organización clandestina.” - Mario Firmenich, Comandante Montonero.

23.- “Habrá habido alguno que otro desaparecido que no tenía nada que ver; pero la inmensa mayoría eran militantes y la inmensa mayoría eran montoneros. A mí me hubiera molestado muchísimo que mi muerte fuera utilizada en el sentido que un pobrecito dirigente fue llevado a la muerte.” - Mario Firmenich, Comandante Montonero (marzo, 1991).

24.- “Coincido con Videla. Fue una guerra.” - Mario Firmenich, Comandante Montonero.

25.- “Los subversivos no son delincuentes sino combatientes, integrantes de un Ejército Revolucionario del Pueblo, alzado en armas en rebelión abierta, en operaciones; en síntesis, fue una guerra.” - Raúl Alfonsín, ex-Presidente de la Nación.

26.- “General, el país necesita un baño de sangre para purificarse.” - Ernesto Sábato, escritor, ex-presidente de la CONADE, al General Videla , mayo, 1976.

27.- “Necesariamente ha de coincidirse en que la privación de la libertad impuesta al beneficiario de este recurso encuentra su legitimidad en la misma Constitución Nacional indudablemente reformada por el Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional, el que constituye una norma de idéntica jerarquía que la contenida en el art. 23 de aquélla, en cuanto faculta al Poder Ejecutivo Nacional para arrestar personas a su exclusiva disposición, en tanto las circunstancias excepcionales por las que atraviesa el país así lo aconsejen.” - Julio Strassera, Fiscal Federal nombrado por la Junta Militar el 23 de abril de 1976 y luego Fiscal en el Juicio a los Comandantes, al rechazar un recurso de habeas corpus presentado por los familiares de Jorge Cepernic (Montonero) detenido por el Gobierno Militar.

28.- “Para nosotras la legalidad no existe. Ni siquiera pagamos impuestos.” - Hebe de Bonafini, presidente de “Madres de Plaza de Mayo”; entrevista en internet, enero 5, 2007.

29.- “Considerando: Que el país padece el flagelo de una actividad terrorista y subversiva que no es un fenómeno exclusivamente argentino”; “... Que tal internacionalización dificulta en gran medida la total represión del terrorismo y el proceso de pacificación argentino, lo que exige tomar medidas tendientes a ese objetivo.” - Considerandos Decreto 2452/75 del Poder Ejecutivo Nacional de proscripción de la banda Montoneros.

30.- “Bueno... nosotros también teníamos que matar a alguien.” - Hebe de Bonafini, presidente de “madres de plaza de Mayo”, al disertar sobre la fuga de Trelew (1972) de jefes terroristas y en respuesta a un alumno primario que le hizo notar que en la huída habían matado a un guardia cárcel.

31.- “Mi tarea ese día consistía en atravesar todo Buenos Aires trasladando en un “rapiflet” el mimeógrafo y un abultado paquete de originales de “Evita Montonera” hasta una parroquia de la calle Estomba. Tiempo después el grupo de sacerdotes que me recibieron, conocidos hoy como víctimas de la intolerancia religiosa, sumaron sus nombres a la vasta nómina de mártires montoneros” - Ernesto Jauretche, oficial primero montonero, Revista “3 Puntos”, 20/04/2000, sobre los sacerdotes palotinos muertos en Belgrano.

32.- “Los pueblos tenemos el derecho a la violencia si queremos una revolución.Ya lo dijo Fidel: una revolución sin armas no es una revolución, es una cagada. El pueblo estará feliz cuando la revolución esté en marcha.” - Hebe de Bonafini (26/06/2003).

33.- “Nuestra estrategia consiste en la toma del poder por el pueblo a través de la lucha armada. Este objetivo presupone previamente la eliminación de las organizaciones políticas, económicas y administrativas del régimen y el aniquilamiento físico de sus fuerzas de represión.” Montoneros, “Manual de Táctica Urbana”.

34.- “Tira mierda contra todos como si él meara agua bendita.” - Rodolfo Galimberti, oficial montonero, refiriéndose a Horacio Verbitsky, alias “el perro”, oficial montonero.

35.- “Tu hijo fue un guerrillero y tenés que estar orgullosa de eso!” - Hebe de Bonafini a otra “madre de Plaza de Mayo” que sostenía que su hijo “no había hecho nada”.

36.- “Es verdad; formábamos parte de una organización que mataba y ponía bombas.” - Miriam Lewin, montonera, luego periodista de investigaciones de Canal 13, a quien su propio padre calificó de “puta y guerrillera”.

37.- “El 17 de junio volví a entrar a la casa. A las 18:40 horas pedí permiso para ir al baño donde puse en marcha el mecanismo de tiempo de la bomba. Después entré al dormitorio de los padres de María Graciela y la coloqué debajo de la cama, del lado que ocuparía el Jefe de Policía. Pero al salir volví sobre mis pasos y la corrí un poco hasta ubicarla justo donde apoyaría la cabeza; a ver si todavía fallaba!” - Ana María González, 18 años, terrorista montonera, al relatar a una revista española el asesinato del General Cesáreo Cardozo.

38.- “... 1.- Que reitera su más terminante repudio a la violencia criminal que está asolando el país con diversas formas de terrorismo y guerrilla en perjuicio de toda la población; intimidación pública; atentados domiciliarios y callejeros, a menudo causantes de víctimas inocentes; asesinatos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y de Policía; ejecuciones masivas, sistemáticas y sádicas de civiles; asaltos insensatos a unidades militares, con una espantosa secuela de víctimas.” - Declaración de la Cámara de Diputados de la Nación tras el asalto al Regimiento 29 de Infantería de Formosa por Montoneros (28 muertos); Diario de Sesiones 1974, pág. 4920.

39.- “Nadie puede ya dudarlo. La guerra revolucionaria se ha generalizado en la Argentina. Todo el país está en guerra y se trata de una guerra total y en todos los dominios.” - Roberto Santucho en “Estrella Roja”, publicación oficial del ERP, 1975.

40.- “El único y verdadero terrorismo es el que se ejerce desde el Estado.” - Hebe de Bonafini, presidente de “madres de Plaza de Mayo”.

41.- “La inmensa mayoría de los argentinos rogaba casi por favor que las fuerzas armadas tomaran el poder. Todos deseábamos que se terminara ese vergonzoso gobierno de mafiosos” - Ernesto Sábato, escritor, ex -presidente de la CONADEP, tras la asunción del Gobierno Militar en marzo de 1976.

42.- “A la clase obrera y al pueblo argentino: Comunicamos que en el día de la fecha la Unidad Levit-Rubel de la Compañía Guillermo Pérez del ERP procedió a cumplir la orden de ajusticiamiento del Director de la fábrica de carrocerías Fiat Concord, Ingeniero Pedro Rota” - Parte de Guerra del ERP, 04/05/1976.

43.- “Tuvimos actitudes soberbias, como cuando le entregamos la lista de ministros a Cámpora y a Perón.” - Nilda Garré, montonera, actual Ministra de Defensa de la Nación, ex-concubina de Juan Manuel Abal Medina, fundador de montoneros.

44.- “El primer objetivo de la revolución popular en el continente es la toma del poder mediante la destrucción del aparato burocrático-militar del Estado y su reemplazo por el pueblo armado para cambiar el régimen social y económico existente. Dicho objetivo es solo alcanzable mediante la lucha armada.” - De la Declaración Final de la Reunión de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), La Habana, Cuba, 1967. Firmaron por Argentina: John William Cooke, Roberto Quieto, Norma Arrostito, Fernando Abal Medina. Asistieron todos los jefes máximos de las posteriores guerrillas terroristas ERP y Montoneros.

45.- “Llegado el año 1969, el movimiento, aprovechando toda su experiencia de lucha, comienza a pasar a la ofensiva. Es el comienzo de la guerra por el poder” - Publicado en “Cristianismo y Revolución” de septiembre de 1971, órgano de prensa de Montoneros, dirigido por el montonero Juan García Elorrio.

46.- “Para ir destruyendo paulatinamente la fuerza oponente se necesita construir un ejército popular de carácter regular. Ese es el objetivo al que se dirige la iniciación de la guerrilla rural. La actividad de ésta debe asegurar la existencia de unidades que disputen el terreno y logren, en determinado lapso, la existencia de bases de apoyo y posteriormente zonas liberadas.” - Revista “El Combatiente”, órgano oficial del ERP, junio de 1974.

47.- “Tu hermana y vos eran montoneros convencidos? Sí. Nadie nos usó y nadie nos pagó. No fuimos perejiles como dice la película de Héctor Olivera, que yo mismo asesoré hasta done pude. Fuimos a la conquista de la vida o la muerte.” - Pregunta de la periodista montonera Viviana Gorbato y respuesta de Jorge Falcone, montonero, sobre él mismo y su hermana Claudia Falcone, montonera, muerta en la llamada “Noche de los Lápices”.

48.- “Cuando se dio la película, yo fui llevado en andas con Pablo Díaz, el sobreviviente, del cine al Obelisco. Allí dije que mi hermana estaba en la clandestinidad con documento trucho, que respondía a una orgánica revolucionaria. Esto puso a todos nerviosos. No querían escuchar esas cosas. Mi hermana no era una Caperucita Roja a la que se tragó el lobo. Era una militante revolucionaria.” - Jorge Falcone, montonero, hermano de Claudia Falcone, sobre el día del estreno de la película “La Noche de los Lápices” de Héctor Olivera

49.- “El cobarde asesinato constituye un acto de salvajismo perpetrado por las fuerzas apátridas e integradas por cobardes mercenarios que atentan contra la Patria y su pueblo”. - Comunicado Conjunto del Comando Superior Justicialista y del Consejo Nacional Justicialista, tras el asesinato del Gral. Cáceres Monié y su esposa por montoneros (diciembre, 1975).

50.- “Los partidos Unión Cívica Radical, Revolucionario Cristiano, Popular Cristiano, Línea Popular, Comunista, Socialista Popular, Intransigente y Socialista Democrático, manifiestan su más enérgica protesta a estas acciones y en especial su condenación al hecho incalificable de la muerte del Gral. Cáceres Monié y su esposa”. - Declaración Conjunta tras el asesinato de los nombrados por montoneros (diciembre, 1975).

51.- “Perón perdió la serenidad y se colocó sin simulaciones a la cabeza de la cruzada contrarrevolucionaria, haciendo de la lucha antiguerrillera el centro de la política gubernamental” - Roberto Santucho, comandante en jefe del ERP, en Revista “El Combatiente”, órgano de prensa del ERP (30/1/74).

52.- “Se Formó la Junta Coordinadora Revolucionaria , Integrada por el ERP de Argentina, Tupamaros de Uruguay, el ELN de Bolivia y el MIR de Chile.” - Título de la Editorial de la Revista “El Combatiente”, órgano de prensa del ERP, firmada por Benito Urteaga, oficial del ERP (13/2/74).

53.- “Es auspicioso que el primer acto que realizamos sea para restablecer el pleno ámbito de la libertad en la Argentina y para contribuir a la pacificación nacional”. Fernando de la Rúa, senador nacional y luego Presidente de la República, al votar la extemporánea Ley de Amnistía el 27 de mayo de 1973, tras la asunción presidencial de Cámpora, y que liberó a los terroristas presos en Devoto.

54.- “Si uno se preocupa por las vidas no hace política. Hacer política es preocuparse por el poder, no por las vidas.” - Mario Firmenich, Comandante de Montoneros.

55.- “El guerrillero urbano no es un mero espectador agazapado en la especulación de los hechos sociales y políticos, sino que su misión radica también en sabotear la producción para ayudar al proceso de deterioro económico general.” - “Minimanual del Guerrillero Urbano” de Carlos Marighela, terrorista brasilero; lectura obligatoria de los miembros de ERP y Montoneros.

56.- “Las modalidades de acción que el guerrillero urbano puede llevar a cabo son las siguientes: asaltos, incursiones o invasiones, ocupaciones, emboscadas, táctica de calle, huelgas, robo de armas y municiones, rescate de presos, ajusticiamientos, secuestros, sabotajes, terrorismo, propaganda armada y guerra de nervios.” - “Minimanual del Guerrillero Urbano” de Carlos Marighela, terrorista brasilero fundador de la Alianza de Liberación Nacional (ALN), grupo guerrillero urbano que operó en Brasil.

57.- “El compañero ametralladorista remata con un tiro a la cabeza, retorna al auto. Inmediatamente, el compañero le dispara a quemarropa un escopetazo y otro tiro de gracia con un revólver calibre 38” . - Parte de Guerra del ERP, “Ejecución de Oficialidad Enemiga”, 1/12/74, sobre el asesinato del Capitán Humberto Viola en Tucumán.

58.- “Se ha olvidado en el extranjero que cuando los militares argentinos lanzaron su campaña contra el terrorismo en marzo de 1976, la sociedad y el Estado estaban al borde del colapso, que el terrorismo comenzó al final del año 1961 y había alcanzado proporciones que hacen aparecer los secuestros en Alemania Occidental y los disparos a las piernas de Italia como juegos de niños contra la sociedad.” - De un Artículo publicado en el diario “Times” de Londres sobre la situación argentina, noviembre de 1977.

59.- “Hoy a la mañana fui a La Tablada. Quienes estuvimos allí asistimos a un espectáculo estremecedor. Era una pesadilla. La muerte. Otra vez la muerte. La brutalidad, la barbarie. A cada metro encontramos expresiones tangibles de la dimensión de la agresión que había sufrido no solo un regimiento, sino el conjunto de los argentinos.” - Raúl Alfonsín, Presidente de la Nación, 24/1/89, tras el ataque al Regimiento 3 de Infantería Mecanizada con asiento en La Tablada por una coalición de terroristas (Movimiento Todos por la Patria) liderados por Enrique Gorriarán Merlo (ERP) y el abogado Jorge Baños fundador del CELS y denunciante ante la CONADEP.

60.- “No quiero flores para mis hijos. Que vayan para los soldados y policías, ellos se las merecen ...” - Ángel Horacio Luque, padre de dos guerrilleros muertos en el ataque terrorista al Regimiento de La Tablada; enero de 1989.

61.- “Lo importante es dar al Movimiento los elementos teóricos y prácticos que, mediante el desarrollo de la violencia revolucionaria, nos conduzca a la toma del poder.” - Revista “Cristianismo y Revolución”, Nro. 13, abril de 1969; publicación dirigida por Juan García Elorrio, ex-seminarista y montonero.

62.- “En su primera etapa, la lucha armada será esencialmente una guerra civil, y se irá transformando, paulatinamente, en una guerra esencialmente antiimperialista.” - Acta del IV Congreso del PRT (brazo político del ERP), 25/2/68).

63.- “Perón es un bonapartista, nacionalista y fascista, y el movimiento peronista un engaño para el pueblo.” - Roberto Mario Santucho, comandante en jefe del ERP.

64.- “La guerra popular debe ser total, nacional y prolongada. Presupone la destrucción del Estado capitalista y de su ejército como hechos previos a la toma del poder por el pueblo.” - Revista “Cristianismo y Revolución”, dirigida por Juan García Elorrio, ex seminarista y montonero (Nro. 28, 1971).

65.- “La guerra del pueblo implica la organización de un ejército del pueblo que, llevando a cabo la metodología de la guerra revolucionaria, se plantea un objetivo político: la toma del poder.” - Documento Político Nro.1 de las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP), grupo terrorista que se fusionó luego con Montoneros.

66.- “Nuestra guerra revolucionaria es una guerra nacional, es una guerra popular de masas que se asienta sobre dos elementos militares principales: la lucha armada en el campo, con sus características de guerra de guerrillas primero y de movimientos después, y la lucha armada en las grandes ciudades, con un desarrollo que a partir de acciones de recuperación y resistencia llega a operaciones de aniquilamiento.” - Resolución del V Congreso del PRT-ERP, 30/7/70.

67.- “El Gobierno que el Dr. Cámpora presidirá representa la voluntad popular. Respetuosos de esa voluntad, nuestra organización no atacará al nuevo gobierno mientras éste no ataque al pueblo y a la guerrilla. Nuestra organización seguirá combatiendo militarmente a las empresas y a las fuerzas armadas contrarrevolucionarias.” - Comunicado público del ERP tras la elección nacional de 1973 que designó a Héctor J. Cámpora como Presidente de la República Argentina.

68.- “Nuestra estrategia sigue siendo la guerra integral, es decir la que se hace en todas partes y por todos los medios con la participación de todo el pueblo en la lucha y utilizando los más variados medios de acción, desde la resistencia civil, pasando por las movilizaciones, hasta el uso de las armas.” - Comunicado conjunto de Montoneros y las FAR (9/6/1973), menos de un mes después de la asunción del gobierno constitucional de Héctor J. Cámpora.

69.- “Estos errores son producto de un ensoberbecimiento aristocrático de la guerrilla, que la caracteriza como guerrilla anti-pueblo.” - Carlos Mujica, sacerdote “tercermundista”, con referencia al asesinato por montoneros del Secretario General de la CGT José Ignacio Rucci (23/7/1973) dos días después de la elección nacional que consagró a Juan Perón como Presidente en lugar de Héctor J. Cámpora.

70.- “El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que deseamos una patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la lucha a que dé lugar.” - Juan D. Perón, Presidente de la Nación, enero de 1974, respecto de la guerrilla terrorista.

71.- “Siempre pensé en mis hijos como guerrilleros y revolucionarios con gran orgullo. Si el museo no va mostrar cómo fue esa organización revolucionaria, las luchas que se libraron, los hechos que se realizaron, no sirve.” - Hebe de Bonafini, presidente de “madres de Plaza de Mayo”, con relación al “Museo de la Memoria” que se prevé instalar en el predio de la ESMA.
72.- “Porque allí, como ustedes lo habrán visto por alguna comunicación que habrá obtenido ayer alguna agencia de noticias, se pretendía hacer creer que se estaba en vísperas de un golpe y que esto se hacía para salvar a los argentinos de un golpe. Esta es una patraña, una novela.” - Raúl Alfonsín, Presidente de la Nación, a periodistas sobre el ataque al Regimiento 3 de Infantería de La Tablada por guerrilleros del Movimiento Todos por la Patria (MPT), enero 1989.

73.- “No podemos negar que muchos de nuestros hijos estaban en la revolución armada y me parece sano que yo lo diga, hay algunos que lo niegan, porque cada vez estoy más convencida de que tenían razón.” - Hebe de Bonafini, presidente de madres de Plaza de Mayo.

74.- “El alevoso asesinato del Secretario general de la CGT, señor José Ignacio Rucci, a pocas horas del pronunciamiento masivo de la ciudadanía por la reconstrucción nacional y la convivencia en paz, es la respuesta criminal de quienes -al servicio de oscuros intereses antipatrióticos- han resuelto entorpecer mediante la violencia, el proceso de liberación en curso.” - Raúl Lastiri, Presidente Provisional de la Nación, tras el asesinato por Montoneros de José Ignacio Rucci (Operación “Traviata”) en septiembre de 1973.

77.- “Un crimen tremendo tiene en luto a toda la República. El Secretario General de la CGT ha caído en una emboscada y ha sido presa de las balas criminales.” - Antonio Tróccoli, diputado por la UCR, en la sesión de la Cámara del 27 de septiembre de 1973, con relación al asesinato de José Ignacio Rucci por Montoneros.

78.- “La inmensa mayoría de los presos políticos que poblaban las cárceles de la dictadura militar eran combatientes de las organizaciones guerrilleras.” - Miguel Bonasso, alias “Cogote”, oficial Montonero, en su libro “El Presidente Que No Fue”.

79.- “El paso dado por los militares da comienzo a un proceso de guerra civil abierta que significa un salto cualitativo en el desarrollo de nuestra lucha revolucionaria.” - Roberto “Roby” Santucho, Comandante en Jefe del ERP, tras la toma del poder por los militares en marzo de 1976; la guerra civil, ya se había iniciado en 1970 por la guerrilla del ERP y antes por Montoneros y otros grupos terroristas (FAR, FAP, Descamisados).

80.- “El 2 de julio, a las 12:30 horas, explotó un artefacto de alto poder en el comedor del personal de la Superintendencia de Seguridad Federal, sito en la planta baja del edificio de Moreno 1417, Capital Federal. Como consecuencia de la explosión es de lamentar el fallecimiento de 18 personas y 66 heridos, 11 de estos de suma gravedad.” - Comunicado del Comando del Cuerpo de Ejército I, 3/7/76. El atentado fue realizado por Montoneros con la activa participación del “periodista” Rodolfo Walsh, montonero.

81.- “Ahí está la guerrilla -por qué vino y quién la trajo?- poniendo al país en peligro y encendiendo una mecha en el continente americano. ... Se conjugan los movimientos de las Fuerzas Armadas Argentinas, esas importantes fuerzas argentinas. Las que soportaron todo. Las que enterraban a sus muertos y hablaban de las instituciones del país. Esas fuerzas armadas que no vi nunca, están ahí defendiendo y sufriendo, ayer nomás, el atentado brutal, sumado a otros atentados.” - Ricardo Balbín, Presidente de la UCR, tras el atentado con 20 kilos de “trotyl” al Edificio Libertador del 15 de marzo de 1976, comandado por el oficial montonero Horacio Verbitsky, hoy periodista y asesor del Presidente Kirchner.

82.- “El pueblo trabajador no puede convalidar procedimientos repudiables para dirimir diferencias políticas, así como tampoco legitimar revanchismo y odios. Ante la convicción de hallarnos frente a una provocación de inspiración foránea, tanto en sus formas como en sus propósitos, es necesario que los sectores nacionales estrechemos filas para impedir que el caos que se pretende sembrar sobre el país, sea el campo propicio para las aventuras de quienes, sin reparar en medios, procuran resucitar las divisiones del pasado o de aquellos que tratan de imponernos formas de vida extrañas a nuestro sentir.” - Comunicado de la CGT referido al asesinato del Gral. Aramburu por montoneros (mayo, 1970).

83.- “Un comando intenta desarmar a un soldado de guardia en la Base Aérea Morón y al intentar éste disparar, es ultimado. Ante la muerte del soldado Luis N. Molina, el ERP lamenta el hecho y advierte a guardias y agentes que no deben resistirse.” - Revista “Estrella Roja”, órgano de prensa del ERP, 12/3/72.

84.- “La crianza de los hijos es una tarea común de la pareja y no sólo de la pareja, sino del conjunto de compañeros que comparten una casa. Cuando se habla de compartir en el seno de la casa común, no sólo la actividad político-militar, sino el estudio, el tiempo libre y las tareas comunes de la vida cotidiana, estas tareas deben incluir la crianza de los hijos de los compañeros que comparten la misma casa.” - “Cursillo de Iniciación del ERP”, para el ingreso a la organización terrorista.

85.- “Hicimos cosas monstruosas que tenemos que discutir. Las organizaciones guerrilleras eran verticalistas, no se podía desobedecer. Hubo casos en que oponerse a Firmenich o a Santucho era jugarse la vida.” - Miguel Bonasso, alias “Cogote”, oficial montonero; Reportaje de la revista “Gente”, 1998.

86.- “Lo impedimos para no tener miles de compañeros que andarían por el mundo rompiendo las pelotas.” - Roberto Cirilo Perdía, alias “Pelado Carlos”, comandante montonero, en respuesta a pregunta de Gregorio Levenson, montonero, sobre por qué impidieron poner a salvo a sus cuadros como se pusieron ellos (los jefes) en el exterior; “Montoneros: Final de Cuentas”, libro de Juan Gasparini, montonero, edición 1999, pág. 131.

87.- “Nos acusan de querer subvertir el orden de este continente, y nosotros efectivamente proclamamos la necesidad histórica de que los pueblos subviertan el orden establecido por el imperialismo, en América Latina y en el resto del mundo.” - Declaración del Comité Central del Partido Comunista Cubano, 18 de mayo de 1967.

88.- “Grupo 1: 1 FAL; 1 escopeta; 1 metralleta; 1 pistola Browning; 1 pistola Ballester 11,25; 1 revólver 38; 3 granadas. Grupo Apoyo: 1 FAL; 1 pistola Colt 11,25; 1 revólver 38; 2 granadas. Grupo Retención: 1 pistola 9 mm ; 1 pistola 11,25.” - Parte de Guerra del ERP (Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez) sobre “Ejecución de Oficialidad Enemiga”, 1/12/74; informe pertinente al armamento utilizado en el asesinato del Cap. Humberto Viola y su hija de 3 años, en la ciudad de Tucumán, en el que participaron 11 terroristas guerrilleros.

89.- “En el día de ayer siendo las 19:30 horas aproximadamente, en el transcurso de un traslado de rutina del prisionero de guerra Tte. Cnel. Igarzábal, fue interceptado el vehículo en el que se lo transportaba por un control caminero de las fuerzas represivas en la intersección de las Avdas. San Martín y Donato Álvarez en San Francisco Solano, produciéndose un enfrentamiento que obligó a ajusticiar al detenido.” - Parte de Guerra del ERP, 20/11/1974.

90.- “Fusilamientos? Sí, hemos fusilado y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte.” - Ernesto “Che” Guevara, guerrillero y terrorista internacional, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, 11/12/1964.

91.- “ La organización Montoneros tenía de 5.000 a 10.000 combatientes y milicianos. Sus simpatizantes eran muchos más.” - Libro “La Voluntad”, pág. 571, de Martín Caparrós, (montonero) y Eduardo Anguita (ERP), hoy “periodistas”.

92.- “La operación de Famaillá fracasó por un alcahuete que alertó al enemigo, quien rápidamente montó vigilancia en caminos vecinales que nosotros pensábamos emplear para la aproximación.” - Parte de Guerra del ERP durante la guerrilla rural en Tucumán, tras el frustrado ataque a uno de los Comandos del Ejército con asiento en Famaillá, 1975.

93.- “Se parte de la hipótesis de que la guerra, en la forma en la que la hemos planteado en 1975/1976 begin_of_the_skype_highlighting 1975/1976 end_of_the_skype_highlighting, está perdida en el plano militar y que la derrota se corresponde en el plano político con el repliegue de las masas.” - Rodolfo Walsh, terrorista y oficial montonero, 2/1/77; publicado en Revista “Lucha Armada”, Nro. 5, 2/2006.

94.- “La vía para arribar al socialismo es la toma del poder mediante la lucha armada en sus formas de guerra de guerrillas, sabotajes y terrorismo.” - Conclusión IV Congreso del PRT-ERP, marzo 1968.

95.- “El terrorismo es un arma a la que jamás el revolucionario puede renunciar.” - Carlos Marighela, terrorista Brasilero, autor del “Minimanual del Guerrillero Urbano”.

96.- Nos acusan de pregonar el derrocamiento revolucionario de los gobiernos establecidos y nosotros, efectivamente, creemos que todos los gobiernos oligárquicos de gorilas con uniforme y sin uniforme, servidores del imperialismo y cómplices de sus crímenes, deben ser barridos por la lucha revolucionaria de los pueblos.” - Declaración del Comité Central del Partido Comunista Cubano, 18/5/1967.

97.- Deben rechazarse las tácticas comunistas ortodoxas de los frentes populares y de las vías pacíficas para acceder al poder.” - Régis Debray, periodista francés e ideólogo marxista internacional. Participante activo en la guerrilla en Latinoamérica como compañero del “Che” Guevara en su intento Boliviano previo a su muerte en 1967.

27 de noviembre de 2010

La Argentina se desangra, y los DDHH ¿donde están?

Cuantos comentarios he leído en estos días, sobre el mal desempeño y discriminación que existe en los supuestos defensores de los Derechos Humanos, los cuales aun se mantienen distantes ante los pedidos que pronuncian las familias y amigos de las nuevas victimas del Estado.
Claro, que este pedido cada día se agudiza mas y mas; tal es así, que ya están dejando visible aquella mentira que impulsaron durante tantos años, en los que para poderse mantener y surgir como hoy han surgido, ocultos detrás de falsas caretas llamadas DDHH derechos humanos, los cuales han sido impuestos desde afuera para vernos sumergidos en la decadencia que hoy tenemos, porque se han creado alianzas Internacionales, para que estos falsos derechos humanos formen parte de las Políticas de Estado, pues estos tratados son hoy "la condena de todos los argentinos de bien", los cuales, nuestro único interés es formar parte de una nación en la que hemos nacido, hemos crecido y nos hemos formado mediante el respeto, en el cumplimiento de las normas legales, de los derechos y garantias que los ciudadanos debemos tener, como también los deberes a los cuales debemos cumplir, pero esto hoy en la actualidad de nada sirve, ser bueno y horrado, porque no existen esos valores humanos, los cuales se ven reflejados en las buenas conductas y ejemplos de nuestros dirigentes Gubernamentales quienes hoy forman parte del oficialismo, el cual es rencoroso y vengativo, pues estos no buscan el equilibrio o la unión de su pueblo, ya que solo se basan en Políticas antiguas, de odios ajenos y de falsa memoria para provocar enfrentamientos y divisiones en nuestra Sociedad.
Cabe recordad que no existe memoria, si en ella no se encuentra su historia complenta, para que fundada en verdad exista la justicia, Justicia que hoy esta ocupada y profanada por falsos defensores de la Ley, que cargados de sed y hambre están ensangrentando nuestra hermosa Patria, Patria en la que mas de 40.000.000 de habitantes elegimos pertenecer mediante el respeto recíproco de una devolución de un Estado que debe consolidar y contener a todos.
No puede ser que hoy exista un sector desafortunado que no tenga derechos humanos como tampoco puede ser, que quienes comandan esos Organismos de los Derechos Humanos, solo salgan en defensa de sus militantes políticos o partidistas y al resto lo ignoren, con total indiferencia.
Una Nación no se construye mediante el sectarismo ideológico y la imposicion a la fuerza de quienes son mayoría, porque de ser así deja de ser un Estado Democrático y pasaría a ser una Dictadura, donde no existen Poderes de Estado que se respeten en su autonomía e independencia.
Hoy hay tanto sectarismo, dentro de nuestra sociedad, que nos deja en la profunda soledad, cuando debemos enfrentar situaciones limites como lo es la perdida de un ser querido, que fue causada por los hechos delictivos que el Estado Nacional permite y respalda cuando se mantiene indiferente ante el reclamo constante de un pueblo que no es escuchado, porque hasta los medios de comunicacion y los mismos periodistas han preferido callar y mantenerse distantes, lo que nos hace pensar, que quienes deberían dar a conocer, son complices de este Estado K, al cual estamos hoy transitando, solo sale en los medios lo que el Gobierno autoriza, es mentira que el periodismo en su mayoria son opositores, la gran mayoria siguen respondiendo al gobierno con un fuerte aplauso, prefieren estar cerca del Poder del Estado, que estar cerca del ciudadano castigado y maltratado.
Porque sino no me explico como puede ser que llevamos siete años viendo morir a los militares detenidos en cautiverio, sin que eso salga en las noticias, tampoco me explico como dieron por alto las cifras que son sacadas de los ahorros de todos los argentinos, para el pago de los juicios millonarios que van con destino a ciertos grupos pertenecientes a los Organismos de los Derechos Humanos, como puede ser que teniendo tanto periodista que investiga horas y horas, no sabe aun decir el destino del dinero que reciben las Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas al servicio de los mas necesitados, hasta ahora, no vi una sola casita que albergue a niños en la extremada pobreza e indigencia que haya sido realizada con el esfuerzo de las Madres de Plaza de Mayo, tampoco vi un Periodista, de estos que son conocidos, que este horrorizado de como asesinan a los militares en las cárceles nacionales.
Pero es así, el Periodismo ha decidido tener el compromiso de velar por el Gobierno, y no por el Pueblo.
Eso demuestra una vez mas, que quienes juzgan el accionar militar, por el solo hecho de haber salido en defensa de la NACIÓN, la cual esta formada por millones de ciudadanos de bien, los cuales fueron defendidos en sus derechos de seguridad, pues bien estos Periodistas como también Políticos Baratos, hoy prefieren ignorar el pedido del Pueblo, que el dar soluciones y respuestas ante ese reclamo.
Entonces es mejor aquel que con dignidad defendió y sirvió a la nación apesar de estar hoy entre rejas, que aquel que recibe dinero debajo de una mesa para callar el grito desbordante de un pueblo que se desangra día a día sin ser defendido, amado y respetado.
También quiero decirle a ese ciudadano que durante tantos años odio, escupió y señalo a los militares, por haber defendido la libertad de toda una nación, que hoy buscara y buscara lo que jamas valoro.
Mas de 120 militares murieron en esas cárceles, en las que durante siete años fueron el deposito del olvido de todo un pueblo,un pueblo que pedirá a gritos la defensa de sus hijos, de sus nietos y de sus padres, porque tuvieron todo y nada supieron valorar.
La Argentina se desangra, y los DDHH ¿donde están?

Por Erica Solange Scheller.

--
Por una Republica Argentina en libertad!!!

4 de noviembre de 2010

Ocultamiento y Silencio = Madres de Plaza de Mayo.

En todos estos años, en los que llevamos enfrentados y divididos, unos contra otros, en un pasado, donde los victimarios son hoy las victimas, donde la Justicia solo mira un solo lado de la trinchera y las Madres de Plaza de Mayo respaldadas por los Organismos de los DDHH derechos humanos, aniquilan el futuro de las nuevas generaciones en las que deseamos tener un país que se construya mirando el presente y que esas heridas del pasado sean sanadas en el reconocimiento de la verdad completa.
Cabe recordar, que aun sin tener pruebas contundentes,y basándose en Testimoniales con el aporte de testigos falsos y de poco aporte a la causa, llevando de esta manera a los Militares a las cárceles comunes y violándoles todo derecho Penal tanto Constitucional como Internacional, para llevar acabo la macabra maniobra de aniquilacion y exterminación de uniformados de las FFAA y Fuerzas de Seguridad, los cuales mediante el tormento, y la tortura Física y Psicológica, que produce el elevado crecimiento de mortalidad en las Cárceles. Estas cárceles que son usadas para la matanza discriminada de personas, a las cuales no se les ha respetado el mas mínimo derecho humano, siendo que muchos de ellos están con Prisiones Preventivas con tiempos que superaron la legalidad de los dos a tres años, corriendo el riesgo de morir por el abandono de los Jueces intervinientes que permiten este crimen despiadado y morboso que bien podríamos llamarlo, por ser del Poder Judicial el cual es un poder de Estado, esto es Terrorismo de Estado, lo que aquí esta sucediendo es un abuso del Poder de Estado, el cual debería preservarse en el cumplimiento de las normas Legales a la hora de Procesar, Juzgar, y Condenar a todo ser humano, porque no existen leyes distintas para los militares y ni Pena de Muerte para justificar la muerte de mas de 120 personas, las cuales han padecido el crimen despiadado y aberrante del Poder del Estado. El cual hoy se mantiene indiferente a nuestros reclamos, amedrentándonos y silenciandonos, mediante la discriminación en la que los mismos medios de Comunicacion deben otorgarles, por la censura a la cual son llevados y por las presiones implementadas que forman parte de este sistema de la nueva Gestapo Argentina.
Los militares detenidos son los prisioneros de esta nueva guerra, quienes han sido secuestrados por el Poder del Estado,para destruir a las FFAA y Fuerzas de Seguridad con el fin de darle lugar a las nuevas Milicias Populares, las mismas que han sido pagadas con los fondos de la nación, o sea hoy mantenemos una FFAA que no sirven para nada, y que solo serán la cara visible de un modelo inexistente, el cual se llamaba Democracia, un linda pantalla para darle un toque de democracia, pero que en la realidad ya no tienen nada que hacer, mas que trabajar con Hebe Pastor de Bonafini, para las casas prefabricadas en el Chaco.
Mientras el Pueblo espera su Pena de Muerte, en las calles Argentinas, causada por la delincuencia amparada por el Estado Nacional, somo las nuevas Victimas del Terrorismos de Estado, el cual ampara el crimen.
Yo me pregunto, ¿por que la vida de un militante del PO, vale mas que la de cualquier ciudadano? ¿por que la vida de los 30000 desaparecidos vale mas que las 20000 muertes desde el 2003 por la violencia liberada de un Estado incompetente, al cual debería proveer a sus ciudadanos la custodia de su seguridad? ¿por que el Estado indemniza a las Madres de Plaza de Mayo y no a las madres de muchos jóvenes que fueron asesinados despiadadamente por la delincuencia aplaudida de los mismos Derechos Humanos y Jueces complacientes?
Pues bien estas Sras, que dicen ser Madres de desaparecidos, las cuales trabajan con sus contactos internacionales, yo me pregunto, ¿en La Haya, no se dieron cuenta que Carmen Arguibay estaba en la lista de los Desaparecidos?
¿Cuantas madres deberían estar en sus actos con los pañuelitos blancos?, serian por lo menos unas 10.000 o por lo menos unas 500 madres, pero cuando las veo no suman mas que 15 o para darles un poco mas 20.
La Sra, Hebe de Bonafini, la cual dice tener dos hijos desaparecidos, debería mostrar las fotos de sus dos hijos para que sus contactos Internacionales y la ayuda ciudadana puedan cooperar en el reconocimiento de persona, es mas después del gesto tan importante que tuvo el Sr. Presidente Barack Obama, con las Luchadorar madres de desaparecidos, tendría que solicitarle que den a conocer las imagenes de sus hijos ya que existen métodos nuevos para hacer un identikit, con los rostros de sus hijos teniendo su edad de los 60 años y 57 años algo que podría ayudar mucho en la investigación sin tener que asesinar a los militares mediante las presiones y amenazas que realizan a los Jueces, cuando lo hacen públicamente.
Sepa que estoy muy interesada por querer conocer la verdad, para que mi país pueda avanzar y que el odio que usted impulsa sea sanado mediante la investigación y apoyo internacional, el cual también brindo asilo político a muchos militantes Montoneros y Erpianos, que en épocas de los setenta salieron del país mediante apoyos internacionales, quienes han quedado conmovidos por esta historia de los 30.000 desaparecidos, pues entonces si esto ha de ser el Holocausto, debe existir ayuda internacional, poner fotos con las imagenes de los 30.000 desaparecidos, con sus nombres y apellidos reales y sus identikit con el rostro en la actualidad.
Pues ahí si que estaríamos resolviendo la gran trama o leyenda a la que vivimos enterrados sin poder mirar un presente para nuestras próxima generaciones.
Dejemos de ocultar, basta de mentiras, si buscan la verdad mediante una época en que existía una guerra, entonces juzgue a todo ese Estado, con ex funcionarios , Ex Presidente Estela Martinez de Peron, y todas las FFAA , con todos sus integrantes, porque es injusto que unos pocos paguen la lucha de toda una Institucion la cual se sumo junto a todos sus integrantes para esa Guerra contra el Terrorismo.
No existen unos buenos y otros malos, ellos cumplieron con la orden dada y esa orden fue marcada por una Presidente llamada Isabelita, era Peronista y ocupaba el mismo cargo que hoy tiene, su gran amiga Cristina Fernandez del Ex Marido Kirchner.
Bueno espero que su Justicia y sus Jueces sepan ante todo Honrar la Ley, antes que la mentira de sus 30.000 desaparecidos.

Erica Solange Scheller.
Hija de un militar prisionero, al cual le violaron todos los Derechos Humanos, y esta hoy secuestrado por el Poder Judicial.

25 de octubre de 2010

Una Cuba en la Argentina,Presos Politicos Militares

Rehenes del Poder del Estado Nacional, Privacion ilegitima de la Libertad
de las Personas detenidas, a las cuales se les esta violando todo derecho
Humano y garantia de Justicia.
Las Prisiones Preventivas han tenido una duracion extendida en el Tiempo
Legal.
Con el correr de este año hemos observado como de manera Discriminatoria
se ha ido produciendo excarcelaciones, de las cuales fueron cumplidas mediante
los plazos razonables ante los tiempos legales de las Prisiones Preventivas,pero
como podran coincidir conmigo, aqui ya los tiempos fueron dejados a un lado
se violaron todas las normas Juridicas, tanto Nacionales como Internacionales.
Esto es una evidencia de como el Estado Argentino procede en materia Juridica
y como a su vez falta a su deber, el cual dice cumplir en materia de los Derechos
Humanos,Pues hablar de Derechos Humanos, es usarlo para la politica, pero no
en la defensa de todos los Seres humanos.
Los Derechos Humanos son usados Ideologicamente y Politicamente, como arma
de vanganza.
La Justicia, es un Poder de Estado, el cual tiene la responsabilidad de velar por estas
personas, quienes se encuentran bajo la custodia de los Jueces responsables de sus
procesamientos, los cuales los tienen en las Carceles Comunes, sabiendo que el estado
de salud esta empeorando dia a dia, muchos ya son los que han fallecido siendo que
estaban con prisiones preventivas,
Aqui en la Argentina, no existe Ley, Justicia, y Derechos Humanos, porque el Sistema del
Derecho no tiene valor alguno, porque el Estado Nacional, el cual esta conformado por sus
tres Poderes de Estado, Ejecutivo, Legislativo y Judicial han permitido que estos Secuestros
y asesinatos, sean puestos en marcha mediante un plan Sistematico, de muerte lenta
causado por Torturas fisicas y Psicologicas, las cuales se van notando en el correr del tiempo,
tiempo que es clave ante ciertos riesgos de salud, los cuales no son atendidos de urgencia.
Morir en la carcel ya es algo normal, morir con prision preventiva es algo que se aplaude en
el Poder Judicial.
Estos hechos no pueden ser tomados en la indiferencia, porque la vida humana se debe respetar
sea por la causa que sea.
La Argentina no es nada mas, ni nada menos, que un identikit de la Justicia cubana, la diferencia
es que a las personas que se les esta violando los derechos humanos son Militares, los cuales
son perseguidos por haber luchado contra el TERRORISMO, Si!! asi como lo dice la palabra en
mayusculas, el mismo con el que dicen en varios de sus discursos los Presidentes de distintas
naciones, frente a la ONU, OEA y la UE, tambien esas leyes que dicen defender en las Cortes
Internacionales como LA HAYA,La Corte Penal Internacional (llamada en ocasiones Tribunal
Penal Internacional) es un tribunal de justicia internacional permanente cuya misión es juzgar a
las personas que han cometido crímenes de genocidio, de guerra y de lesa humanidad como la
esclavitud, el apartheid, el exterminio, los asesinatos, las desapariciones forzadas, las torturas,
los secuestros y el delito de agresión, el terrorismo, entre otros.
Muchos son los que señalan al Terrorismo como principal enemigo de la paz en el Mundo, pero yo
me pregunto, ¿Hay paz en el Mundo? o hay silencio, ocultamiento, estrategias de exterminio o
complicidad con el Terrorismo,¿por que no existe reconocimiento, a las victimas del Terrorismo en
America del Sur?, pero si hay una gran propaganda de apoyo a los que atentaron miles de vidas
humanas en epocas donde el Terrorismo estaba en Sudamerica, esos Terroristas no fueron Juzgados
no pagaron con la carcel,muchos de ellos salieron de nuestra tierra para acudir al extranjero, donde se les
brinda refugio de exiliado politico, o donde con total impunidad caminan por las calles siendo que estos
jamas tuvieron remordimiento alguno cuando ponian una bomba o cualquier atentado que hicieran, las
muertes de miles de ciudadanos, quienes tambien tenian derechos humanos para que se les respete,
pero eso en la Argentina no sucedio, porque solo se busca meter preso al militar que acato la orden dada
por quien estaba acargo como Jefe de Estado Mayor de las tres FFAA, y Presidente de la Nacion Argentina
Estela Martinez de Peron, desde ese momento, se dio la orden para combatir contra las Organizaciones
Armadas Revolucionarias, ¿quienes era Terroristas?
El cuento de los Organismos de los DDHH, es la mentira, el ocultamiento y el usar los DDHH, como metodo
de venganza, donde el crimen esta detras de todo ese Organismo, el cual ampara la delincuencia actual,como
tambien los crimenes de los Terroristas Montoneros y Erpianos, los cuales estan amparados mediante esas leyes
de los DDHH, que en el plano Internacional aun se sigue dando apoyo sin medir las concecuencias de lo que ello
representara a la hora de ver el crecimiento de los grupos armados que amenazan permanentemente a distintas
naciones,
Mientras tenemos estas politicas de los DDHH en la Argentina, cada dia nos parecemos mas a Cuba, con esa
justicia que viola todo derecho humano y asesina en el ocultamiento.
Privar de la LIBERTAD es un crimen de Estado, Son delitos de Lesa Humanidad, porque se usa este metodo
como tortura, de venganza y se mantienen en total reserva el listado de fallecimientos en el Cautiverio carcelario.
Nuestra Corte Suprema esta compuesta por una Ex Guerrillera, que estuvo en la lista de los desaparecidos,
Carmen Arguibay, tambien estuvo en la Corte Penal Internacional, La Haya, y nadie se dio cuenta que era
una Desaparecida trucha, mentirosa.
Esos son los Jueces que trabajan en esas Cortes Internacionales.
¿Que podemos esperar del Terrorismo, el cual avanza en el mundo?
De que Paz y DDHH me hablan!!!

Erica Solange Scheller, hija de Preso Politico, que esta secuestrado, por el Estado Nacional, lleva mas de
siete años en la carcel.

Prision Preventiva, extendidas en el tiempo.

Liks, para leer la excarcelacion que aun no se respeto, la cual
la justicia viola, sabiendo de su responsabilidad,
Si se muere alguien que lleva mas de tres años con prision preventiva,
¿que DDHH existen?

http://www.cpacf.org.ar/fallos/Acosta%20-%20excarcelacion.pdf


La prolongación de la prisión preventiva tiene límites
temporales que deben ser atendidos para impedir que se constituya en
una pena anticipada. La razonabilidad de esa restricción ya no quedará
exclusivamente vinculada a sus fundamentos originarios sino ligada
preferentemente a evitar la afectación de derechos y garantías de
naturaleza constitucional provocada por el transcurso del tiempo sin
alcanzar un juicio definitivo sobre la imputación. Dicho de otro modo, la
prisión preventiva no puede avanzar indefinidamente en el tiempo, incluso
frente a la permanencia de circunstancias que en su momento la
justificaron, pues esto implicaría anular los criterios de proporcionalidad
que la regulan.

La Comisión ADH lo ha
recordado expresamente al decir que "en ningún caso la ley podrá
disponer que algún tipo de delito quede excluido del régimen establecido
para el cese de prisión preventiva o que determinados delitos reciban un
tratamiento jurídico distinto respecto de los otros en materia de libertad
durante el proceso, sin base en criterios objetivos y legítimos de
discriminación" (Inf. 35/07).
En definitiva, el examen sobre la duración de la prisión
preventiva presupone la subsistencia de los motivos que legitiman la
imposición, pero su prolongación no puede justificarse en la gravedad de
los hechos, la intensidad de la pena amenazada y las consecuencias
derivadas de la importancia y voluminosidad del proceso. Por eso la
mayoría de los argumentos volcados por el a quo al momento de
disponer la prórroga de la medida resultan ajenos al criterio de
razonabilidad que aquí está en juego, determinando que la extensión de
la prisión se torne infundada. Por cierto, no cabe responsabilizar al
tribunal de juicio por la demora en arribar al debate ya que justamente
esa jurisdicción se ha mostrado diligente y activa en esta materia. En todo
caso, es en la etapa previa donde se ha consumido el tiempo útil que
dispone el Estado para atender a estas cuestiones, aplicando el encierro
preventivo.
Sucede que los motivos que validaron la determinación de la
prisión preventiva no operan per se como justificativo para su continuidad
sine die pues en ese caso se estaría aplicando de manera encubierta una
pena bajo la denominación de medida cautelar. El aseguramiento
preventivo vinculado a peligros procesales se tornaría por su duración la
expresión de significado retributivo por los hechos que se imputan a los
acusados, es decir, una sanción. Esta confusión de planos en la
extensión irrazonable de la prisión preventiva no es de recibo en el
Estado de derecho. Esto aparece reflejado en el art.9.3 del PIDCyP, en
cuanto determina que la persona detenida tiene el derecho A...a ser
juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad..." sin
perjuicio de"...las garantías que aseguren la comparecencia del acusado
en el acto del juicio...
Las medidas cautelares tienen por su naturaleza una función
de aseguramiento frente a ciertos riesgos. En este caso, la prisión
preventiva pretende neutralizar el peligro de fuga o entorpecimiento de la
investigación. Para definir esa circunstancia, la gravedad del delito, la
importancia de la pena y algunas situaciones relacionadas con la
investigación brindan motivos que pueden resultar razonables para
imponer la medida restrictiva de la libertad ya que son estándares
objetivos que permiten presumir la presencia de esos riesgos.
Sin embargo, la prolongación ilimitada de ese instrumento
cautelar sobre la base de la gravedad de los hechos y la personalidad del
acusado terminan modificando la función de aseguramiento,
transformándose en una alternativa de tipo punitivo o sancionador sin los
presupuestos exigidos por el art.18 de la CN, ya que no se ha anulado la
presunción de inocencia que garantiza la situación de todo imputado de
un delito.
Mientras la prisión preventiva opera fácticamente, como una
reacción de aseguramiento frente a peligros, la pena privativa de la
libertad significa la restauración del orden jurídico alterado por el delito
comprobado y el señalamiento de la responsabilidad personal del sujeto
declarado culpable. Pertenecen pues a dos niveles diferentes de sentido
normativo a pesar de que en los hechos impliquen una restricción de la
libertad similar. Por eso cuando la prolongación de la medida cautelar
excede lo razonable y se argumenta en términos de gravedad del delito y
severidad de la pena, se termina asimilando de manera inconstitucional
ambos niveles. La prisión preventiva entonces debe quedar sujeto a un
lapso de duración razonable que se vincula con criterios restrictivos par
evitar la violación de derechos y garantías.
reventiva por esos motivos.
En el mismo caso, la Corte IDH reafirmó que existe una
obligación estatal...de no restringir la libertad del detenido más allá de
los límites estrictamente necesarios para asegurar que aquél no impedirá
el desarrollo eficiente de las investigaciones, ni eludirá la acción de la
justicia". Sin embargo, en lo que aquí interesa, ha expuesto que " Las
características personales del supuesto autor y la gravedad del delito que
se le imputa no son, por si mismo, justificación suficiente de la prisión
preventiva. La prisión preventiva es una medida cautelar y no punitiva".
Por eso ha decidido que "se infringe la Convención, cuando se priva de
libertad, durante un periodo excesivamente prolongado y, por lo tanto,
desproporcionado, a personas cuya responsabilidad criminal no ha sido
establecida. Esto equivale a anticipar pena"
En el artículo 7 como en el 8, de la Convención Americana, persiguen el propósito
de que las cargas que el proceso penal conlleva para el individuo no se
"prolonguen continuamente en el tiempo y causen daños permanentes"
(Inf. n° 35/07).
En la legislación nacional la cuestión remite a la ley 24.390,
que rige la prisión preventiva en el presente caso y en lo que aquí
interesa, de acuerdo al texto reformado por ley 25.430. El art.1 determina
que "La prisión preventiva no podrá ser superior a dos años, sin que se
haya dictado sentencia" aunque autoriza una prórroga adicional de un
año más, "por resolución fundada", en virtud de "...la cantidad de los
delitos atribuidos al procesado o la evidente complejidad de la causa
hayan impedido el dictado de la misma en el plazo indicado". Estas
restricciones ceden por imperio del art. 2, cuando los plazos se
cumpliesen una vez "...dictada sentencia condenatoria, aunque la misma
no se encontrare firme".
Lo cierto es que ninguna prisión preventiva queda ajena a la ponderación de
la razonabilidad de su extensión temporal.
el art.7.5 de la
C.A.D.H. "...impone límites temporales a la duración de la prisión preventiva, y
en consecuencia, a las facultades del Estado para proteger los fines del proceso
mediante este tipo de medida cautelar. Cuando el plazo de la prisión preventiva
sobrepasa lo razonable, el Estado podrá limitar la libertad del imputado con
otras medidas menos lesivas que aseguren su comparecencia al juicio, distintas a
la privación de la libertad mediante encarcelamiento" La
Comisión ADH ha señalado en el informe 35/07 que la seriedad del delito
y la severidad de la pena aptos para analizar el riesgo de evasión, no
pueden ser sin embargo utilizados "...para justificar una prolongada
prisión previa a la condena..." pues de esto "...produce el efecto de desvirtuar la
finalidad de la medida cautelar convirtiéndola, prácticamente,
en un sustituto de la pena privativa de libertad".

Por todo lo expuesto, entiendo que no se debe homologar la
prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el a quo, disponer el cese
de esa medida y reenviar a la instancia para que adopte los resguardos
pertinentes respecto de los procesados Jorge Eduardo Acosta, Alfredo
Ignacio Astiz, Juan Antonio, Azic, Manuel Jacinto García Tallada, Raúl Enrique
Scheller y Antonio Pernías,.... de modo de asegurar su comparecencia
oportuna a juicio sin costas (arts 14, 18 y 75 inc. 22 de la CN; arts. 7.5,
8.1 y 8.2 de la CADH; arts. 9.3, 14.2 y 14.3 del PIDCyP; art. 1° ley 24.390
y arts. 316, 317, 319, 320, 280 y 530 del CPPN).
Tal es mi voto.
El señor juez, doctor Luis M. García dijo:

Jorge Eduardo Acosta, Alfredo Ignacio Astiz, Juan Antonio Azic,
Manuel Jacinto García Tallada, Raúl Enrique Scheller y Antonio Pernías se
encuentran imputados y detenido bajo régimen de prisión preventiva, en
el marco de la causa 14.217 "Testimoniales" desde el día 16 de
septiembre de 2003 que está radicada ante el Tribunal Oral en lo Criminal
Federal n° 5.
A su vez se debe tener en cuenta la primera fecha de
detención en el marco de otros procesos conexos con este Jorge
Eduardo Acosta se encuentra detenido desde el 16 de agosto del 2001.
En cambio, no hay información de que Alfredo Ignacio Astiz, Juan
Antonio Azic, Antonio Pernías, Manuel Jacinto García Tallada y Raúl
Enrique Scheller, y otros, hubiesen sido sujetos a detención antes de la fecha
señalada en el párrafo anterior, en alguna causa conexa.-
Agotado el plazo del art. 1 de la ley 24.390, el tribunal oral ha
examinado de oficio la necesidad de continuación de la prisión preventiva
de los mencionados y ha decidido prorrogarla por segunda vez, por un
año adicional (cfr. fs.2/6).Y es asi como vienen extendiendo permanentemente las Priones Preventivas.
Que en el día de la fecha al emitir mi voto en la causa n° 9829 de esta
Sala, "Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casación" 9841, "García ,
Manuel Jacinto y otros s/recurso de casación", n° 9759 y 8916
caratuladas "Scheller, Raúl Enrique y otros s/recurso de casación" y 9831
" s/recurso de casación" he entendido que la prórroga de la prisión preventiva
dictada respecto de Manuel Jacinto García Tallada, Jorge Eduardo Acosta, Raúl
Enrique Scheller y Antonio Pernías por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n°
5 en distintos tramos de la causa ESMA debía ser dejada sin efecto y disponerse el
cese de la prisión preventiva, por las razones que allí expuse.
Por ello propongo al Acuerdo que no deben homologarse las
prórrogas de la prisión preventiva impuestas a Jorge Eduardo Acosta, Alfredo
Ignacio Astiz, Juan Antonio Azic, Manuel Jacinto García Tallada, Raúl Enrique
Scheller y Antonio Pernías, y en consecuencia, ordenar el cese de la medica
cautelar.
Bajo las mismas consideraciones que he desarrollado en mi voto
emitido en esas causas, entiendo adecuado disponer que la libertad se haga
efectiva bajo una caución personal prestada por cada uno de los imputados y por
otros tres fiadores que se presenten por cada uno (personas físicas o jurídicas
con capacidad para dar fianza)


La libertad se hará efectiva una vez que el Tribunal Oral fije el monto
de la caución y la periodicidad de presentación de los imputados, y sea otorgada la
fianza personal.
......Tal es mi voto.....
En mérito al resultado habido en la votación que antecede, la Sala II
de la Cámara Nacional de Casación Penal, por mayoría, RESUELVE: No
homologar y disponer la Libertad de Jorge Eduardo Acosta, Alfredo Ignacio
Astiz, Juan Antonio Azic, Manuel Jacinto García Tallada, Raúl Enrique Scheller y
Antonio Pernías, que se hará efectiva bajo una caución personal prestada
por los imputados y otros tres fiadores, en cada caso (personas físicas o
jurídicas con capacidad de dar fianza, que acrediten solvencia y aseguren
la manutención de esta en el futuro), cuyo monto será determinado por el
tribunal oral junto con las demás cargas y resguardos que entienda
pertinentes, sin costas (arts.471, 530 y concordantes del Código
Procesal Penal de la Nación).
Regístrese y oficiese al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n°
5 con copia de la presente.-
Firmado: Gustavo W. Mitchell, Luis M. García y Guillermo J. Yacobucci. Ante
mí: Sol Déboli (Prosecretaria Letrada)

18 de octubre de 2010

Muerte en Prision.

El Poder Judicial debe actuar ante el daño en la salud de los enjuiciados por crímenes llamados de "lesa humanidad" en la cárcel

Lunes 18 de octubre de 2010 | Publicado en edición impresa del diario La Nacion.


Sin que haya información oficial, se conoce a través de diversas organizaciones el fallecimiento de 118 personas en situación de privación de su libertad, la mayoría en cárceles comunes y en condiciones extremadamente riesgosas para su salud. Se trata de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas y de seguridad enjuiciados por los llamados delitos de "lesa humanidad", ocurridos en los años setenta en ocasión de la lucha antisubversiva.

La casi totalidad de las personas fallecidas en cautiverio no habían recibido aún condena judicial. Se trata de una estadística única y lamentable, que no tiene precedente en la Justicia. Comprende a personas de edad, casi todos ellos de más de 70 años y la mayoría de más de 80, que han muerto en las cárceles donde fueron alojados sin consideración de su salud y su vida, sin la posibilidad de contar con medicamentos específicos, chequeos médicos y análisis periódicos y, sobre todo, de la rápida accesibilidad a servicios de reanimación o terapia intensiva para el caso de urgencias.

El artículo 18 de la Constitución nacional dispone que las cárceles son para seguridad y no para castigo de los detenidos. Los establecimientos federales están preparados para alojar una población con una edad promedio muy inferior a la que presentan los imputados de estos delitos, ocurridos hace 35 años. Las urgencias no pueden ni han podido ser atendidas eficazmente, ya que en todos los casos las medidas de seguridad propias de los penales imponen la apertura y cierre de hasta ocho o más puertas, con estrictas medidas de control, tanto para tener acceso al enfermo en caso de urgencia, como para efectuar su externación hacia un nosocomio que tenga un mínimo de complejidad suficiente para evitar su muerte.

Otros muchos que padecieron prisión murieron poco después de haber sido excarcelados luego de un prolongado encierro que, por las razones ya mencionadas, deterioraron definitivamente su salud. Debieron sufrir daño físico, pero además psicológico, producto del sometimiento a procesos realizados en lugares públicos alquilados al efecto (teatros y hasta una cancha de fútbol), donde los imputados y sus familiares son agredidos e insultados por un público perteneciente a organizaciones que nuclean a militantes ideologizados. Se difunden por televisión escenas donde los imputados son conducidos esposados y trasladados incluso en camilla y con suero, dado su precario estado de salud.

Muchos jueces que tramitan este tipo de procesos han enviado a prisión a personas sabiendo o debiendo saber que, por su edad o estado de salud, no estaban en condiciones de sobrevivir en un establecimiento carcelario en condiciones no aptas. Estas personas son mantenidas en prisión durante largos períodos en estas condiciones, o se les ha revocado la detención domiciliaria que tenían, pese a sufrir discapacidades mentales agudas, como Alzheimer, cáncer avanzado y afecciones cardíacas.

Estos hechos, que se verifican exclusivamente en casos de juzgamiento de delitos llamados de "lesa humanidad", son contrarios a una tradición judicial de decoro y respeto de los derechos humanos en los procesos penales. Significan la lamentable transgresión de diversas normas protectoras de la dignidad humana de alcance constitucional, que la Argentina se ha obligado a garantizar para todos sus ciudadanos.

Las más altas autoridades del Poder Judicial deben actuar de inmediato para poner fin a esta situación, ya que es el mismo artículo 18 de la Carta Magna el que establece que toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificar a los detenidos, más allá de lo que la seguridad exija, hará responsable al juez que lo autorice.

La sombría estadística, lamentablemente, no desmiente las denuncias sobre la asimetría, revanchismo y falta de legalidad que pesan sobre esta clase de juicios. Por si algo les faltara, ahora le agregan la muerte.

15 de octubre de 2010

¿Tienen Derechos Humanos, los Militares? Por: Ester Araos

http://corporacin11deseptiembre.blogspot.com/2010/09/tienen-derechos-humanos-los-militares.html


Los Derechos Humanos, nacieron posteriormente a la II Guerra Mundial con la buena intención de terminar los horrores de la guerra total, pero los marxistas detrás de la cortina de hierro, encontraron los beneficios para su explotación y se dieron cuenta de sus bondades para ser utilizados en fines ideológicos partidistas.


Muy pronto, en la disputa de los poderes entre el este y el oeste, la política de los derechos humanos se comenzó a utilizar en ayuda a los combatientes y subversivos de la ideología socialista y extremista, en procura del desarrollo de la lucha armada, empleando la dialéctica marxista en los significados etimológicos de las palabras, transformando el bien en mal y viceversa. Con ese fin y en apoyo a lo anterior, se crearon y transformaron diversas organizaciones internacionales, destinadas a proteger a sus integrantes mediante un acucioso estudio jurídico, donde comenzando a crear o desfigurar sistemas jurídicos en defensa de los suyos y a combatir a quienes los estaban atacando, con gran respaldo económico procedente de la Internacional Socialista.


Con el transcurrir del tiempo, el sistema se fue optimizando, especialmente para buscar venganza contra los que combatían al terrorismo, bajo el prisma de la violación a los derechos humanos, aplicando la tergiversación en los procesos jurídicos y la alteración de los conceptos legales, llegando incluso a legitimizarlos en el ámbito político e incluso, en un amplio espectro poblacional y organizacional, sin distingo de clases sociales y económicas, no quedando exento nuestro país de esta maquinación política.


Durante los veinte años de la Concertación, se concedió la libertad a terroristas presos bajo el falso principio de que ellos lucharon por la recuperación de la democracia, sin importar el procedimiento empleado, con violación de leyes e incluso, con pérdida de vidas humanas inocentes, producto de los ilícitos cometidos. También los terroristas encarcelados lograron sus libertades bajo la dictación de leyes especiales y otros con fugas carcelarias apoyados por las autoridades en ejercicio de la Concertación. A su vez, crearon figuras jurídicas para encarcelar a quienes combatieron a los subversivos, las que violaron las leyes vigentes, no despreciando la aplicación de códigos que se mantienen sin modificación alguna.


De esta forma, comenzó una cacería a quienes según los concertacionistas, eran los violadores de los derechos humanos, miembros de las FF.AA. y de Orden, no importando abrir causas que sucedieron hace más de treinta años, aplicando figuras jurídicas totalmente contrarias con el Código de Procedimiento Penal, aprovechando las distintas interpretaciones que el sistema legal vigente, permite llevar a cabo en estas instancias.


Actualmente se encuentran cumpliendo condenas 52 ex integrantes de las FF.AA y de Orden cuyo promedio de edad es de 65 años, más otros 780 que se encuentran actualmente procesados y aún se espera la apertura más de mil trescientos procesos sobre DD.HH., mientras que los familiares de las víctimas de los terroristas han recibido, a la fecha, sobre dos mil millones de dólares en beneficios económicos, en tanto, los familiares de las víctimas del el terrorismo no han percibido absolutamente nada.


Como corolario de esta diferencia jurídica, con fecha 25 de mayo de 2010, falleció a los 72 años de edad el SOM Héctor Vallejos Birtiola, aquejado de un cáncer vesicular y vesical, además de una avanzada diabetes, que le significó el uso de prótesis por amputación de parte de sus piernas, y que se encontraba cumpliendo condena en el Penal Punta Peuco, por un enfrentamiento en que resultaron muertos los asesinos del padre del ex Ministro Edmundo Pérez Yoma, Don Edmundo Pérez Zujovic. La Dirección de Gendarmería de Chile solicitó, por razones humanitarias, su indulto a la ex Presidenta Bachelet y sólo tres días antes de entregar el gobierno, ella se lo negó, consecuente con su afiliación partidista y su formación política marxista juvenil, en Chile y en la Alemania Comunista.


Al concluir con este artículo, cabe hacerse la siguiente pregunta: ¿Los militares tienen derecho a ser considerados en el tema de los DD.HH o es sólo un privilegio para los extremistas o personas ligadas a la izquierda? ¿Las familias de los condenados y procesados por DD.HH, tienen derecho a vivir bajo un régimen igualitario de justicia con respecto al tema de los DD.HH.? ¿Hasta cuándo se deberá soportar la desigualdad en la aplicación de los DD.HH? Mientras unos son condenados ahora, por hechos ocurridos hace más de treinta años, con severas penas, en cambio los terroristas fueron dejados en libertad, con sus antecedentes totalmente limpios, pudiendo incluso ocupar cargos públicos. ¿Tienen derecho los militares a tener las mismas condiciones de DD.HH, como lo tuvieron los terroristas y delincuentes, o pertenecen a otra categoría de ciudadanos en Chile?